• 回到马克思去

    ——自西方的启示

    摘要: 

           本文从当代中国存在的虚无主义和对马克思理想的动摇性问题出发,提出“回到马克思去”的号召,并阐述了作者心中对马克思理想的理解,批判了前苏联所形成并至今尚存影响的对“科学共产主义”的歪曲,从具体的人物例子出发分析了何为真正的“回到马克思”,以及在这一过程中我们应该采取的辩证态度。本文的重要意图,在于引起读者对马克思早期手稿中对“科学共产主义”理想之根本特征阐述的重视,从而重新思考这一理想的强烈现实意义,并坚定自己的追求。

           本文的成文离不开下述五人的重要启发:卡尔·马克思、戴维·麦克莱伦、乔治·奥威尔、伯特兰·罗素托洛茨基。

    ...

  • 一.我心中的马克思
         我首先想做的,是呈现我心中的马克思,以及我心中所认定的对马克思的“曲解”,这是本文的基础。

         谁能说自己描绘的就是真实的马克思?谁也不能,包括已经广泛和深入研究马克思生前无数手稿的麦克莱伦自己。他说:
         “显然,许多论述马克思的著作都受到各种政治斧钺的削磨。假...
  • 二.我心中的“回到”
         很难有人否认,“文革”之后至今,许多中国人对马克思的思想确实产生了失望,甚至是放弃。
         但不要忘了,“文革”或许是共产主义运动史上最惨痛的教训之一(当然对于身处其中的中国人而言,是最惨痛的),但绝非是第一个教训。一百多年里,这一类的教训中几乎无一不充满了血腥和对人性的残酷压迫,无数真正忠诚的...
  • 三.我心中的“去”
         把一个“去”字分离出来似不可取,却的确可作为我阅读伯特兰·罗素《自由之路》的感受。
         作为二十世纪最杰出的逻辑学家之一,在这本书里,罗素用他通俗生动又严谨、内省的语言和读者一起探讨一条通向“自由”的道路。这里的“自由”自然会得到不同人无数的解释(比方说西方...
  • 后记
         就算有悲观的估计,这篇论文的长度还是大大超出了我的预计。其中对各种参考文献的引用约占有30%,我想这尚不为过。
         不过借此我仍想强调的一点是:这篇文章并无任何创建可言,我几乎所有的观点都被过去很多智慧者早早地掌握了,或者比我想象得还要深入得多。“回到马克思去”只是我在对这些人中的一小部分进行了了解后,提出的一个针对个人的号召。...
  • 注释
     [1]戴维·麦克莱伦(David McLellan),英国肯特大学政治学教授,美国纽约州立大学客座教授,国际知名的马克思主义研究者。他有关马克思主义的著述在欧美有着深刻的学术影响力。主要著作有:《马克思主义以前的马克思》(1972)、《马克思的生平与思想》(1974)、《马克思以后的马克思主义》(1979,1980,1998)与《马克思思想导论》(1987)等。

     [2]伯特兰·罗素(Bertrand Russe...