• 2005-03-10

    [银屏]《TheRock》(石破天惊) - [银屏]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/sgzxy-logs/6296601.html

        最近有种癖好,在网上购买大量正版的老片,然后消耗一周本来宝贵的欣赏电影时间去细细地看。我并非否认这些老片的价值,事实上,它们都是我曾经粗略看过却让我过目不忘的片子。只是我发现一种怀旧的情绪莫名其妙地爬上身,让新片们都冷落一边。
        在这之前,我从未完整地看过一遍《The Rock》。这部1996年的电影最吸引我的是其交响史诗般的音乐。我把四首却长达半小时的音乐放在随身听中不厌其烦地听,领略恢宏的管乐和悲壮的大提琴。我必须说在这部片子里,音乐是绝对不可少的核心,那些磅礴而壮烈的旋律让这部现代动作片上升到一个凛凛高度,有了一个值得思考的内涵。
        现在我和父亲一起看了D9版的《The Rock》,在家庭影院奇佳的效果下,我不得不承认这是部很精致的电影。首先是故事上的高潮迭起,一个个人物的登场和他们的穿梭,让人几乎在整段时间兴奋和期待。同时尼古拉斯·凯奇和肖恩·康纳利的绝对演技,加上扮演汉默准将者(嘿嘿,不知道是谁)内敛却恰到好处的诠释,让你可以准确感受每个人的性格和内心活动。
        再而之,从电影镜头上看,这部电影堪称典范,类似于当年名声大噪的《True Lies》(《真实的谎言》),又从整体上超越前者;并且,镜头与电影音乐节奏的搭配出乎意料的完美,同时配合视觉和听觉上的巨大冲击,看得热血沸腾的形容毫不为过。就算是电影未入主题时一段洛衫矶街上火爆的车辆追逐战,也是扣人心弦,叹为观止。总而言之,电影用最大气的手法演绎每一个情节,在最后海军五架F18并排掠过海面时,电影对好莱坞现代动作片精髓的表现堪为炉火纯青。

        曾在网上买片时听到一个网友的评论:情节最弱智的动作片就是最好的动作片。
        先不对《The Rock》情节是否弱智下定论,这是见仁见智的问题。但影片的基础选材是,当国家背叛军人,军人是否有权利背叛国家?从越南战场一步步走到准将位置的汉默,数十年来看着自己的精英手下在隐秘行动中一个个阵亡,中国南部、巴拿马、波斯湾……而美国政府为了掩盖那些行动,没有给予这些牺牲者的遗属任何的补偿、奖励或勋章,仅仅用谎言把一切蒙蔽过去。当汉默的一切尝试,从议院到国会全部失败后,他决定采取最忍无可忍的手段,带领老一代海军陆战队最精英的成员占据美国曾经最森严的监狱“恶魔岛”,部署VX毒气弹并劫持81名人质,要求一亿美元金额的赎金,向国家宣战。
        可是如电影中梅森(白老头儿肖恩·康纳利饰)所说:“他是一个军人,不是屠夫。”在最后期限的时间中,国家仍然拒绝要求时,在一枚VX毒气导弹升空并几乎最后要击中时,汉默放弃了。他告诉那些曾许诺重金的手下:我们只是虚张声势,我们失败了,如果要靠屠杀人民来得到什么的话,那我们是无法去安慰他们(过去死去的战友)的。最后他死在自己人的枪下,他死前头沿着墙壁慢慢滑下去的那个表情,就像他看着年轻的精英特种小队遭到扫射而全歼时(美国政府派遣这支队伍和两位主角进入恶魔岛,准备秘密解决危机)那样无奈和伤心。
        片中没有真正的大反角,如果说要有,我看就是政府吧。
        另外要提一提的是尼古拉斯·凯奇。跟《空中监狱》那种纯粹强大的英雄不同,在《The Rock》中,尼古拉斯·凯奇扮演的角色有懦弱和勇敢的两面,这一点在影片中可以明显地对比出来。主角的勇敢更像是被逆境激发出来的,而非天生具备的。这一点,《The Rock》在那个电影个人英雄主义的时代,显得有些不同凡响(最明显,对比一下1997年的《空军一号》)。

        Hans Zimmer,I cant imagin how you can create so awesome music!
        这部电影的配乐者汉斯·季默(Hans Zimmer),已经成为最让我兴趣盎然的人物之一。现在我还不准备详细地说,等我再欣赏几部音乐由他操刀的电影,比如1992年吴宇森的《断箭》,再综合地谈谈吧。
    分享到:

    历史上的今天: