• 2005-05-02

    [银屏]《ShawshankRedemption》(肖申克的救赎) - [银屏]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/sgzxy-logs/6296583.html


        如果总是发现自己对自己的估计不足,那便是还未有真正的自知之明,抑或是对这个世界涉足太浅?
        第一次听说《肖申克的救赎》是什么时候,在我脑海混乱的印象中有好几个版本。好像PQ曾看过并给我讲过这个故事,好像又是LJF在我对《阿甘正传》赞不绝口时泼我一盆冷水,让我去看看这部片子,让我知道1994年奥斯卡得奖的本不该是《阿甘正传》。
        我说不可能,这片子可能很优秀,但《阿甘正传》同样很优秀。
        我还是在网上搜索了一下这个片子,看了看网友的评论。最后我决定下载来瞧瞧吧,于是启动BT以一个不错的速度DOWN了下来。我记得这是两三个月前的事了,我把电影DOWN在固定的文件夹里,然后就放在那了。
        那时候实在有点忙,不过这也是借口,普天之下谁不忙?我只是安慰自己说,好吧,晚点看,有时间再看,也许它很棒,也许我会相见恨晚,不过情绪也仅此而已吧。

        事实上,在我花了整整一晚,中途跟n个MM聊天带着断断续续不算严谨的态度把这部片子看完后,我已经无法形容自己的情绪了。
        我从未看过这么厉害的电影。
        我该怎么来与你讲述它的厉害?我是不是先该说说镜头?很细腻,又在恰如其分的时候广阔和大气。然后我该说说演员?我说我挑不出刺来,几乎每个人都那么真实和完美,尤其是主角,我真的怕那位演员演完这部片子后会在一个漫长的时间里摆脱不了角色……他怎么能演得这么好?!音乐、画面等等之类的我不说了,它们没在这部片中占据主角,它们烘托一些更核心的东西。
        也许我该说说情节。
        不过我也不想细说,因为我打赌你的智商没有超过150的话,在看这部片子之前的1.5小时内都不可能准确猜出后面要发生的事的80%内容。导演对悬念的设置和对悬念的掩饰同时达到让人惊讶的效果,因此看这部片子时你会真的瞠目结舌,我不必附加一个条件“你得认真看”,我相信只要你坐下来开始看了,你就会认真看。
        这些赞溢之词你可能反感,嗯,我不会交代任何情节了,一点儿不会,吊足你的好奇心(奸笑)。
        我只说说肖申克和阿甘。

        首先让我重新回忆一下阿甘。我并没有否定阿甘的意思,而且看完《肖申克的救赎》我对阿甘的界定更加清晰,更加明白那是一种多么阳光明媚的感觉。看阿甘的感觉,就像读一篇精致的童话,看一幅烂漫的油画,而会勾起每个人固然具有的希望和快乐。
        可是我不得不承认,《肖申克》在对“希望”的理解上,要深刻得多。
        因为电影中整整地充满了绝望。在看电影将近三个小时里,85%的时间你的心都被一种绝望和冷酷的感觉所牵扯。但是希望又会在那些最黑最暗淡的时候不畏强暴地冒出来,继而被扼杀得干干净净。看电影时我曾一度想,肖申克要让我们领略什么?领略命运的无情还是人性阴恶的大网挥之不去?我看到片中的人常常被多种绝望所包围,从身体到心灵。我甚至觉得这部片子最大的魔力在于,它能让你绝望。
        然后在电影最后的那段时间里,它会让你知道什么叫“希望”。
        我不可能形容那是多么的忍辱负重,人性中的一些执着和顽强已经超乎了我的想象。我只能形容一下电影落幕的一些冲动感觉,从一部乍一看去黑色而阴郁的片子中走出来的感觉:
        所有的困难,可以压迫我,不能打败我。

        我得说阿甘你输了,你最美和最诗意的风景,你最美的心和最传奇的故事,在最森严最阴暗的监狱前还是褪色了。
        可就是那样一个地方,安迪(电影主角)还是走了出来,用20年赎他莫须有的罪。不过安迪说他的确是在赎罪,只是20年已经赎清了。
        于是我便常想起安迪的眼睛,第一眼我觉得那是怯懦和彷徨迷茫,他一步步走进监狱时我觉得满眼除了惶恐还是惶恐。
        现在,我觉得那是深邃。
    分享到:

    历史上的今天: