• 2008-09-20

    [银屏]《The Lives Of Others》 - [银屏]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/sgzxy-logs/29413921.html

         首先谢谢推荐我看这部电影的朋友,虽然我并不认识他。

         看完后我当即在Q上跟光叔说了几句话,那么增加几个字,就作为一个简单的观后感吧:

    E剑仙 01:37:21
    一部很好的电影,虽然是用1984的风格去处理,但我们所知的越来越多史实都说明这种处理是不失偏颇的
    E剑仙 01:38:58
    而电影也没有忽略那个正被西方艺术家广泛思考的问题:为什么当年那些被禁锢的伟大艺术的光芒在柏林墙倒塌后都消散了呢?难道是自由的问题?
    E剑仙 01:39:40
    如果索尔仁尼琴不是生长在苏联的俄罗斯人,那他很可能就不会被我们记到今天了
    E剑仙 01:42:24
    所以,苏联体制的历史怎么看都像人类丑陋本性所养育出的闹剧,但再看下去却觉得其中有别样的人性的精彩,仿佛人类至今的整个历史也不过如此

    分享到:

    评论

  • …………我怎么嗅到了虚无的味道
    回复FC说:
    嗅觉不良
    2008-11-14 23:22:59
  • 这个是不是Das Leben der Anderen窃听风暴?

    (英文看着怪怪的...)

    确实是好电影,却还是摆脱不了德国电影阴沉的调子....永远的灰色调,像冷战时期柏林上空徘徊不去的愤怒和悲伤。

    其实结合历史想想,默克尔女士亲美反华当真是情有可原。

    那个年代的闹剧,又岂止这些呢。

    Wie Hegel sagt: 人们从历史中学到的唯一教训就是,人永远无法从历史中汲取教训。但是历史永远在重复,所以也许有一天,它会重复到所有人都记住这个教训为止。
    回复珊痕说:
    对,就是那部,06年的奥斯卡最佳外语吧,话说德语名直译过来叫什么?
    呵呵,既然是拍末期的民德,那么那种调子可以说是真实的(如果民德完蛋时愤怒的人群的确淹没了国家安全局的话),而这种调子在奥威尔的《1984》中达到了极致,作为西方最著名的反乌托邦小说,几乎每一个想揭示苏联体制什么的艺术家都无法回避奥威尔的影响。
    关于人类的愚蠢已经谈论得够多了,但问题是,愚蠢的人类何以仍然存在?我最近几乎只是听无调性的音乐,就像《窃听风暴》中那个剧作家所弹奏的那首钢琴奏鸣曲的风格,从中我一遍遍地体味到有别于巴赫和贝多芬的感动。我愈来愈发现人类的愚蠢其实并不那么重要了,因为人类正是在演绎自身的愚蠢时,同台演绎着自己的精彩,这就是我所说“迄今为止的历史似乎不过如此”的意思。
    正是在让人透不过气来的专制之下,伟大的艺术家才真正地明白什么叫自由的可贵,什么是人性的本原。资本主义用金钱蒙蔽了无数人对自由的看法,所以在打着“社会主义”幌子的苏联,竟才最有可能诞生能深刻理解马克思所言“自由”的伟大天才(虽然他们并不一定意识到)。
    所以我可以简单把那个时代的人分成两种:一种是对资本主义的自由世界充满向往,认为那才是最美好的归宿;另一种是深深明白两种世界同样的不合理性,而作为艺术家,他在一个更不合理的专制的世界中却得到了更加深刻的艺术启发。至于更多的“人”,很不幸,他们那时只是奴隶。
    历史就是这么矛盾的事,我们谓之于永恒的辩证。
    2008-09-20 16:44:13