• 2008-06-27

    [废话]小托就是小托 - [废话]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/sgzxy-logs/23658396.html

         在一个摆脱了阶级对抗的社会里,不会有谋取利润的竞争,也不会有夺取政权的斗争;人的精力和激情将集中于科学、技术、艺术等领域里的创造性竞争。新的“党派”会涌现出来,它们彼此之间的竞争将会围绕着思想意识、人类住宅区规划、教育趋势、戏剧、音乐和体育运动的风格、巨大的运河工程、改造沙漠、调节气候、新的化学假说,等等。“激动人心的、戏剧性的、热烈的”种种竞赛将会席卷整个社会,而不仅仅局限于“传教士般的小圈子”。“因此,艺术将不乏各种强健的力量,不乏各种集体心理的刺激因素”,它们会产生新的思想和新的形象。人们将按气质和趣味分成相互竞争的艺术“党派”。人的个性将不断成长,自我完善,并发展其中固有的无价品质——“从不满足已经取得的成就这种品质”。

                                                                                     ——伊萨克.多伊彻《被解除武装的先知》

          这是目前我读过的、描述马克思共产主义理想形象最靠谱的话。

    分享到:

    历史上的今天:

    评论

  • 确实靠谱多了…………不过说真的,即便苏联领导人有斯大林的威信与“靠谱的社会主义”思想,想走向正轨也并不容易
    回复FC说:
    说实话,斯大林在真正精锐的布尔什维克人中毫无威信可言,他的“威信”都是靠各种政治权术在愚者和懦夫之中建立的。事实上,正是斯大林的“威信”让苏联基本丧失了走向社会主义的可能性。
    无论是否有斯大林存在,列宁和托洛茨基所想建立的苏联本身就是一个非常艰巨的任务。马克思的各种预言中在后世有不少被批评为“过于乐观”,然而当时苏联的任务却是与马克思预言中并不乐观而是客观的一个相冲突。
    然而有一点我是非常坚持的,正确的社会主义思想是一切的基本前提,没有这一点,你也许可以很强大,很容易地建立一个拿破仑帝国,一个美利坚合众国,但你永远实现不了马克思的理想。
    从中国的现状来看,中国的领导人是明白这些的。
    2008-07-03 14:22:45
  • 在对历史有一定了解之前,有这样的印象也是很正常的
    回复sky说:
    所以想想奥威尔同学的那句话:谁控制了过去,谁就控制了未来。若当年真实的历史被完全付之一炬,恐怕我们连小托的存在都不能确定了,而斯同学仍然会作为一个“有争议但还是了不起”的形象继续存在。
    不过,在读《卡尔·马克思传》前我也是这种印象的,但原因不光是对历史缺乏了解,而更多的是对马克思的共产主义理想缺乏理解。我是从理解开始,才意识到斯同学的作为让这种理想不可能在苏联得到实现。
    2008-07-03 09:58:55
  • 所以说小托在对马克思主义的理解上不知比斯同学高多少倍,可惜啊……
    回复sky说:
    可惜我前不久才发现,仍有许多自认为懂“政治”的人觉得斯大林会更适合那个时代的苏联。
    2008-07-02 15:49:03