• 2007-10-22

    [废话]啊…… - [废话]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/sgzxy-logs/10421366.html

        整整两周……整整两周!!没空看电影……

        看看那些下载后已经快发霉的电影们(就先别提那些在名单上排成长龙等着下载的兄弟了)……《慕尼黑》……《卢旺达饭店》……你说这些玩意咋类型那么相似呢?当然,轻松简短的都在过去那些尚且可能有空的时候给看完了,剩下的都是这类探讨人性的沉重片们……当然我还有个叫《苏菲的世界》片子,这个更爽超过三个小时……一定要找个郁闷得什么都不想做的晚上……

         可是郁闷得什么都不想做可以看闲书嘛……要说我也好久没空看《科幻世界》了……自从有两本哲学书当头后,文学的东东也N年没碰过……余杰的书在发霉,奥威尔差一篇……话说回来我下一步很打算看《尤里西斯》,当然这也是因为上了哲学课才知道原来此书系意识流……

         Such is life...欲望横流……

    分享到:

    评论

  • 他ms跟罗素的确有关系,不过两人重点不同吧,说唯心也不一定会怎样,哲学系说唯心的很多呢,不要太公开就好
    回复sky说:
    他跟罗素关系大着呢,他年轻时求见于弗雷格,而弗雷格荐之于罗素。罗素见此人,惊为天才,预言哲学的革命将由他来做出,并一定名义上收其为学生。后来维特根斯坦在一战中被俘,在战俘营著《逻辑哲学论》,寄给罗素。罗素看罢并不明白他到底想说什么,却觉得此区区二万字书蕴涵意义非凡,于是想尽一切办法帮助此书出版。而出版上觉得此书根本不适合出版,所以开出条件除非罗素为书作序。罗素同志就为这二万字的书写了一万多字的序……结果维特根斯坦出来后知道此事,看了序言后坚决反对把这些玩意放在他的书前,他认为罗素在歪曲他的理论。不过最后书还是按照出版商的要求出了。
    维特根斯坦在哲学史上一个很特别的地方在于,《逻辑哲学论》以区区二万字奠定了他的初期哲学观,而他在晚年有了重大改变,其中以《哲学研究》为代表的著述提出了晚期哲学观,晚期哲学观在根本上是反对早期哲学观的。于是一人一生创立了两套截然对立的哲学观。
    然而他的哲学观依然是属于“分析哲学”,认为消解哲学问题的根本在于解决语言问题的分析,只不过他跟罗素走的路完全不同(两人也因此后来分道扬镳),早期的时候尚还算与罗素的逻辑理念有点联系,后期则成为反逻辑了。
    唯心现在说当然没问题,但是文革时你打着“XX唯心主义大师直系传人”的旗号,能不被人往死里整吗……
    2007-11-04 10:38:33
  • 曲子很好。维特根斯坦……查查
  • 回来不久就被人批斗了,是一个政治系博导说的,他当年做学生的时候有外国人来想访问那个人,问着他,他才知道那个教授那么有来头,反而国人都不知道,可笑
    维特同学的观点据称在西方也是批判居多,好像是纯粹把哲学当语言研究吧,这个总觉得是不大对劲
    回复sky说:
    分析哲学是认为研究语言问题可以解决哲学问题,这个不是维特根斯坦开创的东西,而是弗雷格、罗素等人开始的。不过我想批判的维特根斯坦的问题不在于分析哲学的东西,而纯粹是他个人的观点。事实上,分析哲学学到罗素早期的很多东西还是很有收获的,但是分析哲学后来衰落以至分崩离析,与维特根斯坦在其中所起的“转折”作用似乎不无关系,我觉得方向完全是走错了,最终导向的是神秘主义。
    维特根斯坦在我们老师的介绍中誉为二十世纪最伟大的两个哲学家之一(另一个说是海德格尔),他的生平经历以及作品的外表看起来也的确与他的“天才”相称,只是当我兴趣盎然地来理解他的时候,却实在是失望透顶(他的很多据说在西方产生深远影响和非常流行的观点在我看来实在非常没有建树),说实在的,他真的让我看到了二十世纪西方哲学的绝望。
    维特根斯坦是唯心主义,那位教授同学肯定被批死。
    2007-11-03 00:54:31
  • 据称南大有个教授是维特根斯坦学派的最后传人啊(估计是指直传吧)可惜回国碰上文革。
    回复sky说:
    今晚终于上完维特根斯坦……非常的郁闷……因为我上完后的唯一感受就是:一定要写一篇东西来批判维特根斯坦的一堆观点,尤其是他的后期哲学。因为我实在看不出他的天才所在,他所说的东西,无论说得多复杂,要么就是非常朴素的道理,要么就是非常朴素的错误,要么……还有两个可能性,因为书中引用了不少中译的《逻辑哲学论》和《哲学研究》的原文,所以最后要么就是我对这些原文的理解非常的错误,或者书的作者对原文进行了歪曲……
    推崇维特根斯坦的维也纳学派在中国有个直系传人叫洪谦,回国后到北大教哲学,维的很多著作都是他译的。南大那位啊倒是没听过……
    2007-11-01 22:17:45
  • 《纯粹理性批判》我也没看过原本,我在写总结的那本《哲学要义》也是北大大一的入门书,哲学书这东西很多时候没有什么深浅,不同时候看看出不同东西而已。
    这曲子不错,不要说我废话
    回复sky说:
    刚上完哲学课回来,维特根斯坦,以前听汪洋提到的过的……有空你可以帮我先读读他的《逻辑哲学论》,然后告诉我是啥深浅的感受……
    嗯,这曲子很称我写那篇BLOG的心情。
    2007-10-25 22:13:21
  • 我靠慕尼黑不会是斯皮剥壳的那部吧?
    我这个星期看了《活着》,是好电影阿。里面的小女孩完美死了
    这学期我真是堕落到一定境界了....一有空就看书,速度基本一星期一本.....
    回复wwwwwwwww说:
    对呀对呀!记得不我们高三某中午上饭堂二楼的时候还在扯剥壳的这部电影(记得当时没上映,半怀疑半期待中),而现在才出现在我案头……真是……
    看了些影评说此片比较“俗”,即是没跳出剥壳同学的小圈圈,总而言之还是那套东西……无论如何还是想看看吧,至少那个色调挺吸引我的……
    《活着》??这个跟余华的书有关系?有空介绍一下?
    2007-10-25 22:09:05
  • 我又看到不伦恋电影了!那个叫什么《毕业生》的……这回是20岁的男生跟40岁的女人,my eyes!
    虽然这部东东貌似表达了什么迷茫什么的,不过我现在的心情只愿意看the pursuit of happiness这种电影,梦想!奋斗!开心!哈哈
    (其实,不伦恋也没关系,至少男主角要帅吧!my eyes!!!)
    回复sue说:
    噢,《毕业生》啊,有很多次机会看都没看上……那个男主角的外形MS是不对你胃口的……关于梦想奋斗开心之类的,看下《奔腾年代》啥的吧……
    2007-10-24 22:18:14
  • 缥4出来了,不知道你知不知道...
    今天在书报亭看到有卖的了,25RMB~
    回复珊痕说:
    嗯,也是这两天才得到的消息……网上的反应似乎还不错,因为内容是全新的……不过一时半会找不到一份堕落的时间,哈,所以还是等当当上有货,无论如何不能直接给江南同学送25RMB……
    最近还好?
    2007-10-23 21:41:43
  • 两本哲学书是可以看一个学期的啊……余杰的书倒是什么时候都可以看的,科幻世界声誉愈低了……苏菲的世界跟同名书有什么关系啊
    回复sky说:
    这个……其实俺的说法不准确,俺看的是什么玩意呢?一个是北大一教授写的《现代西方哲学新编》,我们上选修的课本,作为现代西方哲学入门最好不过;一个是罗素同学的《幸福与自由之路》,其实是社会学的东东……
    所以不能把我的阅读档次与你动辄《纯粹理性批判》相提并论……
    那个电影就是根据小说改编的呀,法国人拍的,看上去还行,尽管你也能想见即使三小时把原书拍出来也是疯狂跳跃型的。
    2007-10-23 16:36:12